安倍先生は憲法改正に強い意志を示されています。
でも、何のための、そして誰のための憲法改正なのでしょう?
どうも、憲法を変えたいといいます「表向き」または「建前え」の理由は、
60年間変わっていない。
同じ敗戦国のドイツは何十回も改正している。
時代にそぐわない面もある。
………
何だか分かるような分からないような理由が並んでいますけど、自民党の憲法草案を拝見する限り、復古主義の側面は否めませんよね。
憲法って、権力者の「力」を法律で拘束するものであって、「民」の自由を拘束するものではないはずです。
でも、「民」の自由を縛る方向に時計を逆回転させたい人たちが多いみたい。
そのような、復古主義的な憲法改革論の人たちと、民主党改憲論者の「憲法を変える時代の国会議員でいたい」という虚栄心のようなものがごっちゃになっているから、改憲論議はごちゃごちゃなんだと思います。
復古主義でもなく、虚栄心でもなく、本当に時代に合わないとするならば何がどう合わなくて、それを憲法に規定する意味をちゃんと説いていただきませんと、議論はいつまでも空回りではないかしら…
お気に召したら… 人気blogランキングへ
追伸…
集団的自衛権の行使ですが、私は基本的には反対です。
例えば、イラク戦争でアメリカ軍と一緒になってイラク市民を攻撃する。
集団的自衛権の行使とは、現実的にはこういうものでしょ?
(後方支援という美名の下に、今もアメリカの攻撃を支援しているという側面も否定できませんけど…)
アメリカの言いなりになってイラクに自衛隊を出すような国なのに、イラク戦争に集団的自衛権を当てはめたこの例がおかしいなんて言えないはずですよ。
でも、何のための、そして誰のための憲法改正なのでしょう?
どうも、憲法を変えたいといいます「表向き」または「建前え」の理由は、
60年間変わっていない。
同じ敗戦国のドイツは何十回も改正している。
時代にそぐわない面もある。
………
何だか分かるような分からないような理由が並んでいますけど、自民党の憲法草案を拝見する限り、復古主義の側面は否めませんよね。
憲法って、権力者の「力」を法律で拘束するものであって、「民」の自由を拘束するものではないはずです。
でも、「民」の自由を縛る方向に時計を逆回転させたい人たちが多いみたい。
そのような、復古主義的な憲法改革論の人たちと、民主党改憲論者の「憲法を変える時代の国会議員でいたい」という虚栄心のようなものがごっちゃになっているから、改憲論議はごちゃごちゃなんだと思います。
復古主義でもなく、虚栄心でもなく、本当に時代に合わないとするならば何がどう合わなくて、それを憲法に規定する意味をちゃんと説いていただきませんと、議論はいつまでも空回りではないかしら…
お気に召したら… 人気blogランキングへ
追伸…
集団的自衛権の行使ですが、私は基本的には反対です。
例えば、イラク戦争でアメリカ軍と一緒になってイラク市民を攻撃する。
集団的自衛権の行使とは、現実的にはこういうものでしょ?
(後方支援という美名の下に、今もアメリカの攻撃を支援しているという側面も否定できませんけど…)
アメリカの言いなりになってイラクに自衛隊を出すような国なのに、イラク戦争に集団的自衛権を当てはめたこの例がおかしいなんて言えないはずですよ。
#
by yukino_i01
| 2007-05-05 22:01
| 政治